?

Log in

Автобиография Великого и Прекрасного

Recent Entries

TANZEN MIT FASCISMUS!

детство

View

Navigation

July 26th, 2017

 "Во многих цивилизованных странах мира государство признает за человеком право на защиту себя и своих близких от преступных посягательств, не является исключением и Российская Федерация. Согласно Статье 45 Конституции РФ: «Каждый имеет право защищать свои свободы и права всеми способами, которые не запрещены законом».
Одним из главных таких способов является необходимая оборона, так как защищает важнейшие права человека – на жизнь и здоровье. Право на реализацию необходимой обороны закреплено в статье 37 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В ней говорится, что защищать можно себя, свои права и интересы, любых других лиц, а также интересы государства и общества. Эта защита может быть выражена в форме причинения физического вреда или даже смерти лицу, которое совершило общественно опасные действия. Однако, если мы посмотрим на правоприменительную практику в этой области, то в доступности права на самозащиту можно усомниться.

Read more...Collapse )

" Я не пытаюсь описать будущее. Я пытаюсь его предотвратить."
Рей Бредбери
Когда-то в университете я участвовал в научной конференции, в которой также принимал участие студент из нархоза. Из его выступления стало понятно, насколько мало прикладные экономисты разбираются в экономической теории. Несколько лет назад мне попались на глаза биографии выходцев из бывшего СССР, изучавших в США экономическую теорию. Все они были выпускниками нархоза. Интервью с тогда еще не нобелевским лауреатом Юджином Фамой убедило меня в том, что это не случайность. Во время интервью он прямо заявил, что не является макроэкономистом. Правда, его узкая специализация не помешала ему в том же интервью отлучать других от церкви правоверных экономистов. Оккупация прикладниками областей экономической науки, традиционно считавшимися вотчиной теоретиков напрямую связана с Чикагской школой. Девиз "пресноводных" - мы знаем, что мы ничего не знаем и не можем знать. А в этом случае последней инстанцией в экономике становятся бухгалтера в разных ипостасях, для которых весь мир сводится к балансу конкретного предприятия. Все остальное - в компетенции невидимой руки рынка Адама Смита или в руках Господних. Кому как нравится. Вот так запросто чикагцы решают проблему дихотомии между микро и макроэкономикой, озаботившую Джозефа Стиглица. То есть они просто упраздняют макроэкономику. Для Юджина Фамы финансовые катаклизмы последних лет - стихийное бедствие; гнев Божий, причину которого нам не дано понять; а те, кто предсказывал финансовый крах - счастливчики, поставившие на выигравший номер, не более того. Выходит, что я тоже, когда еще в начале нулевых критиковал бездумную политику нагнетания ипотечной истерии, всего лишь угадал; хотя целью моей критики было не угадать, а предотвратить надвигавшийся финансовый крах.
Здесь стоит немного задержаться. Недавно на конференции, посвященной Исайи Берлину, состоялась дискуссия между юными представителями трех балтийских республик о будущем Европы. Парадокс заключался в том, что уверенность в будущем Европы внушали те выступавшие, которые прогнозировали ее скорый крах. Это происходило потому, что ораторы четко формулировали текущие и будущие угрозы, тем самым показывая озабоченность сложившейся ситуацией и обращая внимание на необходимость принятия мер для предотвращения худшего сценария развития событий. Еврооптимизм их оппонентов, которые по странному стечению обстоятельств оказались девушками, больше походил на обычную беспечность. Еще одна сторона данной проблемы. Министр или другой высокопоставленный чиновник, видя надвигающуюся угрозу в подотчетной ему отрасли, требует принятия срочных мер, но его никто не слушает. Тогда он уходит в отставку, предсказывая скорый крах. Оставшиеся представители власти, поняв, что дело нешуточное, предпринимают предложенные до этого чиновником меры и спасают ситуацию. И в этом случае речь уже идет не о парадоксе, а кафкианском абсурде, потому что принципиального человека, сделавшего все возможное для спасения ситуации могут обвинить в неспособности прогнозировать ситуацию, склочности и т.п. За свою принципиальность и самоотверженность он может заплатить своей репутацией, которая, по идее, должна была в этом случае только укрепиться.
И цитата, на основании которой можно поставить окончательный диагноз: "Акции начали снижаться еще до того, как люди осознали, что наступила рецессия...". Вопрос - как цена акций может начать снижаться еще до того, как люди осознали? Как вообще цена акций может куда-то двигаться без участия людей? Или в данном случае речь идет о каком-то сомнамбулическом состоянии, в котором заключаются сделки на бирже? Тут уже начинается компетенция или магов и волшебников, или психиатров и психоаналитиков. Когда я недавно писал об "эффекте МВА", даже представить себе не мог, как все на самом деле запущено.
Наши точки зрения пересеклись в вопросе государственной поддержки "too big to fail", хотя я не разделяю идею Фамы о том, что государство не в состоянии эффективно регулировать финансовую отрасль. По-моему, здесь неправильно поставлен вопрос. ФРС образовалась в результате добровольного волеизъявления американских банков. Но это не отменяет того факта, что американские банки объединились в ФРС, чувствуя потребность в общих правилах игры на финансовом рынке.
Что касается противостояния "морских" и "пресноводных", то для меня чужды обе точки зрения. В университете нас учили, что для тезы и антитезы необходимо общее для обоих основание, на котором они противопоставляются. То есть, например, береза - не дуб, но суть оба - деревья. Мне не близки точки зрения обоих направлений американских экономистов потому, что у меня другое представление о том, что такое экономическая наука. (с) https://sveshinieks.blogspot.ru/2013/10/blog-post.html

July 4th, 2017


"Существуют различные мнения относительно лучшего источника рабов. В одном все мнения сходятся: использовать римских граждан как рабов — последнее дело. (А такое иногда случается — например, если они погрязли в долгах.) Вместо этого бедолаг следует продавать за границу, чтобы они не вызывали чувства беспокойства и неловкости у их владельцев, которым так или иначе придется использовать в качестве чернорабочих тех, кто когда-то принадлежал к самой высокой и благородной человеческой расе.
Это ведь неправильно, что родившийся свободным римлянином должен окончить свои дни в качестве раба. Даже германские варвары отказываются использовать представителей своего народа подобным образом. Вы, вероятно, удивитесь, узнав, что представители этой угрюмой расы являются фанатичными участниками азартных игр — до такой степени, что могут поставить на карту все, включая собственную свободу, лишь бы еще раз бросить кости. Если свобода проиграна, бедняг уводят в кандалах. Они утверждают, будто делают так потому, что на карту поставлена их честь, а по мне так это просто отсутствие тормозов, граничащее с болезнью. Но выигравший всегда обеспечит продажу такого порабощенного соотечественника за границу, чтобы не испытывать постоянного стыда за то, что он сделал с человеком, и не видеть, как этот бедолага чистит теперь отхожие места где-нибудь по соседству.", - Джерри Тонер – "Как управлять рабами". Советы античного топ-менеджера"

July 3rd, 2017

"Нелюбовь" (2017)

Share
детство
"Возможно, это элемент импровизированного политического манифеста Звягинцева, неоднократно критиковавшего происходящие в стране процессы, в частности, нелепо раздутую роль государства-Левиафана, которое настолько громадно и жирно, что уже не может производить хоть сколько-нибудь эффективные действия. На смену гибридной корпоративно-чекистской системе, в духе учения коммунитаризма и дистрибутизма должны бы прийти самоорганизованные ячейки независимых добровольцев-профессионалов, готовых предложить свои знания и умения напрямую обществу; без паразитического посредничества государственной бюрократии.
Но не в коня корм, если в оболваненном обществе господствует квасной патриотизм, потреблядство, озлобленность и безынициативность — что можно суммировать под титульным понятием «НЕЛЮБОВЬ». Примечательно, что происходящие в фильме события как бы обрамлены двумя реальными отрывками из новостных программ: фильм начинается осенью 2012 с трансляцией вестей о распаде оппозиционной коалиции, терзаемой идеологическими распрями, нафаршированной ворами и провокаторами — то есть, окончательному закрытию окна возможностей. В финале ж передают фронтовую сводку с Украины: московский режим, полностью закрытый для модернизации вынужден канализировать народную ненависть в форме внешнеполитической агрессии, которая нарастает как снежный ком, дополняясь интервенцией в Сирию, Венесуэлу, обострением отношений с Турцией, Черногорией, Белоруссией и т.п."
Оригинал взят у cinemateque_blo в "Нелюбовь" (2017)

http://cinemathequelv.blogspot.com/2017/07/2017.html

Кинопоиск

1.  Оригинал взят у strannik1990 в В ЧЁМ ПРИЧИНЫ НЕЛЮБВИ

На первом дневном сеансе зал был полупустой (или «полуполный» – кому как нравится). У кого-то отдельные сцены фильма вызвали смех, кто-то не выдержал и ушёл. Я досмотрел до конца, хотя было трудно. Не могу сказать, что фильм мне понравился, но и не могу сказать, что не понравился.

Признаться, мне не понятно само название фильма «Нелюбовь». Я могу понять отсутствие любви, могу понять ненависть, но состояние «нелюбви» мне не понятно. Кажется, «нелюбовь» термин надуманный. Лично я убеждён, что ВСЁ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ: и даже ненависть есть непонятая любовь.

Дальше »

Каждый десятый россиянин живет, едва сводя концы с концами, когда денег не хватает даже не продукты питания. В мае 2014 года таких было 3%, однако за последующие три года доля самых бедных возросла, сравнявшись с показателем 2009 года.
Доля жителей России, которых сами россияне признают бедными, составила 39%, ее величина вплотную приблизилась к максимальным показателям за последние годы, зафиксированным на пике кризиса 2009 года. Об этом свидетельствуют данные социологического опроса «Потребительские возможности россиян: мониторинг», опубликованном на сайте ВЦИОМ.
Около 10% респондентов заявили, что едва сводят концы с концами, при этом денег им не хватает даже на еду. Еще 29% заявили, что им не хватает денег для покупки одежды. ВЦИОМ отмечает, что в подавляющем большинстве (80%) россияне считают бедными тех, кому не хватает средств на еду и одежду.
Суммарно в разряд бедных попали 39% участников опроса, и это число стало самым большим за последние восемь лет. Только в 2009 году оно было выше: 10% заявили о затруднениях даже при покупке еды, а доля тех, чьи доходы не позволяли покупать одежду составила тогда 31%.
Количество россиян, которые отнесли себя к бедным, было минимальным в мае 2014 году. Тогда о недостатке денег на продукты заявили 3% респондентов, а затруднения с покупкой одежды испытывали 16% опрошенных, что в сумме давало 19%. Однако тогда до максимального значения выросла доля людей, для которых проблемой была покупка бытовой техники (телевизора, холодильника) и мебели — 56% опрошенных отнесли себя к этой категории. В мае 2017 года в этой категории оказались 41% россиян.

June 29th, 2017

XXXIII

Share
детство

Вика кричит: "Число может использоваться в качестве обозначения расистской организации Ку-клукс-клан, так как буква «K» латинского алфавита имеет 11-й порядковый номер, а 3 начальных «К» в названии образуют число 33."

June 28th, 2017

"Это замечательно, конечно, сравнивать зарплаты в РФ с уровнем жизни в странах, не имеющих ни нефти, ни газа, плюс к тому же обескровленных развязанной и финансируемой тобой же войной, Но
1. Где питерский гопник нашёл в РФ зарплаты в 600 долларов?
и
2. Сколько можно покупаться на такую туфту, как - Хорошо, хоть войны нет, на хлеб хватает и ладно?
Почему он не сравнивает уровень жизни в РФ и в Арабских Эмиратах?
Почему россияне покупаются на такие дешёвые разводки, мол- Хорошо, что мы хоть не в пещерах живём?!
Е@ать, спасибо Вове, что мы не с копьями бегаем и не в набедренных повязках! Так что ли?!
Это же такой дешёвый финт ушами, но люди почему то на него покупаются...
Я реально не понимаю- Как вы в школах то учились, ровесники?! Мы же одни и те же предметы проходили! Но почему вас можно так просто развести на мякине?!!!!
Нет, я решительно не понимаю почему нельзя кормить завтраками французов, немцев, финнов, шведов? Почему у них не прокатят байки о том, что, например, их лидеру государства вот уже почти 20 лет мешают проклятые русские, желающие захватить их страны? Почему тем людям нужно доступное образование сегодня, высококлассная медицина для всех сегодня, достойная зарплата каждому гражданину, а не плевок от властьпредержащих? Почему их нельзя кормить лозунгами о "величии"?
Почему во всех странах люди судят о руководстве по реальным делам , а не по лживым речам негодяев из ТВ? Почему гражданам тех стран нельзя десятилетиями втюхивать байки про "гордость" и условного "Гагарина", почему они хотят жить сегодня , а не через 20 лет и если их не устраивает правительство они выходят всей страной на улицы и полиция не разгоняет, а поддерживает их, поскольку та призвана защищать граждан и не жирных крыс у кормушки?
Почему мерилом достатка там является личный кошелёк и белые зубы во рту, а не пресловутая Олимпиада, от которой им не жарко, не холодно?
Когда же это всё закончится в РФ?", - Б. Яковлев.
* * * * * *
Самое сложное- это победить рабскую, ватную психологию.
Кремлёвские клоуны нам вдувают, что мы хотим всего и сразу, так? Ок.
Пара вопросов- 17-ть лет - это для них всё и сразу, да? 17-ть, бл@ть жирных лет это всё и сразу?!!! А хо-хо не ха-ха?
Ну ладно, опустим 17-ть лет...
Ещё у ваты есть поговорка- "Кто на что учился" и эти тупорезы с ней согласны!
Почему-то никто не скажет, например, библиотекарю в Финляндии, что он туп, плохо учился и поэтому его карма получать пожизненно 100 Евро. Никто не скажет воспитателю детского сада в Германии, что она выбрала не ту специальность и поэтому её судьба жить в нищете, получая свои 200 Евро, вместо 2000-3000 тысяч? Почему никто не скажет в Бельгии уборщику в больнице, что она тупа и поэтому должна жить на гроши? Почему никто не скажет в Голландии смотрителю музея, работнику ДК, что он лох чилийский и лентяй и поэтому должен параллельно с основной работой, чтобы не сдохнуть с голода, стоять по весне раком на огороде, сажая картофан?
Так почему же в РФ, в богатейшей стране гордятся таким положением вещей и согласны с данной ситуацией?
Просто поразительно. Когда же вы проснётесь, ватники, и поймёте, что зарплаты любого человек в богатейшей стране должно хватать на оплату ЖКХ, на еду, одежду, на воспитание детей?
А вот гордиться тем, что ты всю жизнь простоял у токарного станка за копейки, сажая в перерывах между рабочими сменами репу и брюкву в 21-ом веке - это стыдно!
Это означает, что ты обычный раб у тех , кто захватил власть и все богатства твоей страны, а ты у них сосёшь хрен и со всем согласен!
Когда жы включите мозг, путинские ура-патриоты ?!!!", - Б. Яковлев.

June 26th, 2017

telegramm

Share
детство

"Формулировка "террористы пользуются телеграмом, давайте его запретим" прекрасна и открывает бездну смыслов. Потому что террористы – как ни парадоксально, хотя бы исключительно биологически – люди и пользуются в своей жизни массой других вещей. Например, они пьют чай и кофе, чистят зубы, обедают в кафе, ездят на машинах и метро, смотрят пробки на яндексе и прогноз погоды – и это далеко не полный список. Если даже часть из этого запретить ради мифической победы над силами зла, то это, на самом деле, будет капитуляцией перед всей больной мразью, которая ради своих упоротых идей хочет уничтожить наш привычный уклад жизни, поселить страх и тотальные ограничения. Проще говоря: если телеграм мешает спецслужбам ловить блядских бородачей, то нахуй такие спецслужбы, завтра им помешает кофеварка, а послезавтра - каждый из нас".
Оригинал взят у beloyar в Славянские и скандинавские татуировки

Увидел в Интернете рекламу "Славянские и скандинавские татуировки". Дело вкуса, конечно. Но мне кажется, что татуировка, что бы она не изображала, уродует человека, особенно женщину. На мужиков в этом плане мне как-то наплевать, но при виде подобных барышень у меня появляется даже какое-то брезгливое чувство. Неприятно, отталкивающе.

June 15th, 2017

Apple vs Россия

Share
детство

Вот вам ещё одна страшная картинка. Вчера вышел финансовый отчёт Apple. Это большая, модная и перспективная, но американская коммерческая компания.

Там нет духовных скреп (её даже гей возглавляет), ей не принадлежат недра, ресурсы, месторождения, скважины и прочие алмазы в каменных пещерах. У неё нет «уникального географического положения» и «уникальных сокровищ Сибири».

Обычные всякие там акционеры, да менеджеры, да разработчики, да программисты, да рекламщики. В общем, все те, к кому в России вдруг почему-то стало модно относиться с пренебрежением.

Теперь давайте сравним выручку Apple и доходы федерального бюджета России - самой большой в мире страны (с алмазами, Сибирью и нефтью), руководство которой пребывает в адских фантазиях относительно мирового лидерства и глобального противостояния с Западом.

То есть Apple зарабатывает больше, чем всё «государство Российская Федерация». Это при том, что Apple хоть и самая большая компания, но не нависает над американской экономикой как Газпром над российской - в США есть существенное количество компаний по размеру сопоставимых с Apple.

Почему график страшный? Потому что ещё раз показывает: государство, регион или компанию богатыми делают люди - человеческий капитал, а не нефть и не сибирские сокровища.

А у нас как ни включишь телевизор - в нём какой-то чиновник-дебил кричит: Америка хочет у нас территорию оттяпать. На хрена Америке эта территория с вечной мерзлотой, если она и так оттяпывает самое ценное - за 2015 год 265 тысяч человек подали заявку на получение грин-карты, чтобы уехать туда.

И сразу тем, кто скажет: ну, у них айфоны, а у нас искандеры.

Не можем мы победить в гонке за искандеры, если нет общей экономической мощи. Как видите, Apple , если его акционеры сойдут с ума, сможет накупить себе искандеров гораздо больше, чем Россия. Особенно с учётом того, что у нас дефицит бюджета 3%, а у Эпла рентабельность 40%.

Powered by LiveJournal.com